По оценкам экспертов рынка недвижимости был составлен рейтинг новостроек города Красногорск, и у некоторых пользователей возникают вопросы, почему тому или иному комплексу были поставлены высокие/низкие оценки.
«Прочитала несколько комментариев экспертов о СУ-155, и все мягко говоря нелестно отзываются о качестве строительства и последующем обслуживании домов. Отсюда назрел вопрос: почему у «Мыса Первого» за проект стоит оценка B, а у «Красногорья» и «Домов в Павшинской пойме» по этому же критерию С, то есть хуже. А чем они принципиально отличаются? Даже на фото дома и технология строительства похожи... », — пишет в своем комментарии от 1 марта пользователь VilGel'mina.
Главный редактор портала IRN и один из экспертов рейтинга Сергей Жарков отмечает, что если технология строительства с виду и схожа, не значит, что она одинакова по качеству.
«Есть такое понятие, как репутация качества. Претензии к качеству строительства «СУ-155» были очень серьезные, множество недоделок у них. Публичных нареканий к их качеству строительства тоже было очень много. К одним проектам было больше претензий, к другим меньше, поэтому и оценки разные», — отмечает эксперт.
Напомним, эксперты оценили 23 жилых комплекса Красногорска по трем критериям: надежность проекта для дольщиков, концепция ЖК и привлекательность локации. По результатам их голосования был составлен рейтинг новостроек.
Комментарии