Аналитики и специалисты по рынку недвижимости оценили 18 жилых комплексов города Домодедово. По данным получившегося рейтинга, наивысшую оценку за проект и место строительства не получил ни один жилой комплекс.
Аутсайдером рейтинга стал проект «Южное Домодедово». Эксперты полагают, что это «заслуга» компании-застройщика «СУ-155», которая из-за финансовых проблем вынуждена передавать свои объекты другим компаниям для их завершения. Судьба комплекса неясна, а сроки неоднократно переносились.
Лидерами рейтинга новостроек Домодедово стали два жилых комплекса: ЖК «Домодедово Таун» и ЖК «Новое Домодедово». В первом случае эксперты высоко оценили транспортную доступность жилого комплекса и богатый послужной список застройщика — компании «Kaskad Family», во втором случае жюри также отметили хорошую репутацию застройщика и удачную архитектурную концепцию.
В голосовании приняли участие 10 экспертов:
- Денис Бобков, руководитель Аналитического центра ПАО «ОПИН»;
- Екатерина Артёмова, ведущий специалист отдела консалтинга и аналитики компании ООО «Азбука Жилья»;
- Сергей Жарков, главный редактор портала IRN;
- Валерия Мозганова, эксперт, автор и ведущая программы «Недвижимость» на радио Business FM;
- Александр Шевчук, главный редактор интернет-портала Квадрум;
- Анна Соколова, директор департамента аналитики и консалтинга «Метриум Групп»;
- Владимир Богданюк, руководитель Аналитического и консалтингового центра Est-a-Tet;
- Сергей Лобжанидзе, руководитель Департамента аналитики и консалтинга «БЕСТ-Новострой»;
- Вадим Шклёда, главный редактор портала Novostroy.ru;
К составлению данного рейтнга также присоединился Александр Калмыков, руководитель отдела аналитики и консалтинга компании «МИЭЛЬ-Новостройки». Александр работает в сфере недвижимости 10 лет. Основной опыт работы связан с аналитикой рынка недвижимости и инвестиционным сопровождением проектов разного направления: жилье, офисы, склады, загородная недвижимость.
Добавим, новостройки оценивались по трем критериям: привлекательность местности, в которой строится ЖК; уровень надёжности проекта; архитектурная и функциональная привлекательность проекта. По каждому объекту эксперты ставили оценку A, B, C. В случае, если застройщик не предоставил достаточное количество информации об объекте, эксперты могли поставить n/a.
Подробно с результатами рейтинга можно ознакомиться в нашем специальном разделе.
Комментарии