Поиск
Новостройки
Продажа
Комнатность
Комнатность
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
Срок сдачи
Срок сдачи
S общая, от
от
м2
S общая, от
Комнатность
Комнатность
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
S общая, от
от
м2
S общая, от
S кухни, от
от
м2
S кухни, от
Тип участка
Тип участка
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
Коммуникации
Коммуникации
S дома, от
от
м2
S дома, от
До МКАД
до
км
До МКАД
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
Коммуникации
Коммуникации
S дома, от
от
м2
S дома, от
S участка, от
от
м2
S участка, от
До МКАД
до
км
До МКАД
Цена ₽, до
до
Цена ₽, до
Коммуникации
Коммуникации
S участка, от
от
м2
S участка, от
До МКАД
до
км
До МКАД
Найдено
0
0
0
Карта сайта

Где петербургскому дольщику получить необходимую информацию?

12 минут 1 5704
https://www.novostroy.ru/articles/fz-214/gde-peterburgskomu-dolshchiku-poluchit-neobkhodimuyu-informatsiyu/
Где петербургскому дольщику получить необходимую информацию?
Где петербургскому дольщику получить необходимую информацию?
214 ФЗ
2013-03-29 00:00:00
Вопросы, связанные с долевым участием в строительстве жилья, волнуют многих. Официальный источник информации по данной теме в Санкт-Петербурге — Управление контроля и надзора в области долевого строительства, которое является одним из подразделений городского Комитета по строительству.

Вопросы, связанные с долевым участием в строительстве жилья, волнуют многих. Официальный источник информации по данной теме в Санкт-Петербурге — Управление контроля и надзора в области долевого строительства, которое является одним из подразделений городского Комитета по строительству.

Комитет по строительству: Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, 76. Телефон: (812) 576-30-60. Факс: (812) 576-31-00.

Часы приёма: Пн-Чт: 9.00-18.00, Пт: 9.00-17-00.

В Комитете по строительству существует Управление контроля и надзора в области долевого строительства, которое ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПРИЕМ ГРАЖДАН КАЖДЫЙ ВТОРНИК С 10.00 ДО 12.00 И С 14.00 ДО 17.00 на предмет оказания консультационной помощи в решении спорных вопросов в области долевого строительства.

Возьмите на заметку:

Санкт-Петербург. Застройщики (инвесторы), строящие многоквартирные дома с привлечением денежных средств граждан, находящиеся в состоянии банкротства:
 

ЗАО «РСУ 25»

02.11.2009 введена процедура наблюдения дело № А56-52760/2009, 25.03.2010 открыта процедура конкурсного производства дело № А56-52760/2009, 30.03.2015 продлено конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.09.2015

ООО «Полифас»

20.05.2011 введена процедура наблюдения дело № А56-62586/2010, 19.04.2012 открыта процедура конкурсного производства дело № А56-62586/2010,

ООО «Строй-Союз»

12.10.2010 введена процедура наблюдения дело № А56-47441/2010, 20.05.2011открыта процедура конкурсного производства дело № А56-47441/2010, 21.11.2011 применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 26.06.2015 продлено конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.11.2015

ООО «СТРОЙЭКСПЕРТСЕРВИС»

14.11.2011 введена процедура наблюдения дело № А56-3701/2011, 22.10.2012 открыта процедура конкурсного производства дело № А56-3701/2011, 20.05.2015 продлено конкурсное производство сроком на четыре месяца до 22.09.2015

ЗАО «Северо-Западная Инвестиционно-Строительная Корпорация»

16.11.2011 открыто конкурсное производство дело № А56-14191/2011, 12.02.2015 продлено конкурсное производство сроком на три месяца до 16.05.2015

ООО «Премиум»

09.07.2012 введена процедура наблюдения дело № А56-28168/2012, 01.03.2013 открыта процедура конкурсного производства дело № А56-28168/2012, 13.02.2015 продлено конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28.08.2015

ООО «Брик» 

10.02.2011 введена процедура наблюдения дело № А56-66493/2010, 19.08.2012 открыто конкурсное производство дело № А56-66493/2010, 20.05.2015 продлено конкурсное производство до 19.08.2015

ЗАО «Корпорация «РосПолиТехПроект» 

18.10.2012 введена процедура наблюдения дело № А56-5531/2012, 30.12.2013 открыто конкурсное производство дело № А56-5531/2012, 04.06.2015 продлено конкурсное производство сроком на три месяца до 04.09.2015

ЗАО «СО «М-ИНДУСТРИЯ»

24.10.2012 введена процедура наблюдения дело № А56-45162/2011

ООО «Ключ»

26.10.2012 введена процедура наблюдения дело № А56-43479/2012, применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», 20.03.2014 открыто конкурсное производство дело № А56-43479/2012, 30.03.2015 продлено конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.09.2015

ООО «Элит Бизнес Лайн» 

19.11.2012 введена процедура наблюдения дело № А40-90485/12-24-108«Б» (АС г. Москвы), определением Арбитражного суда города Москвы дело передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 01.04.2013 применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 18.11.2013 открыто конкурсное производство дело № А56-49308/2013, 19.05.2015 продлено конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 13.11.2015

ООО «Балтжилинвест» 

05.08.2013 введена процедура наблюдения дело № А56-16496/2013, 13.02.2014 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.08.2014, 17.03.2014 применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 11.08.2014 продлено конкурсное производство сроком до 03.08.2015

ЗАО «Квартира.ру - Северо-Запад» 

27.01.2014 открыто конкурсное производство дело № А40-176168/2013, 17.04.2014 применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», определением Арбитражного суда города Москвы дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 20.04.2015 продлено конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 20.10.2015

ТСЖ «Бастион» 

02.12.2013 введена процедура наблюдения дело № А56-65919/2013, 18.04.2014 открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, 20.04.2015 продлено конкурсное производство сроком на 3 месяца до 18.07.2015

ООО «Аверс» 

24.06.2013 введена процедура наблюдения дело № А56-66781/2012, 17.02.2014 открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, 18.12.2014 применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 27.02.2015 продлено конкурсное производство сроком на 6 месяцев

ЗАО «ФИРМА «ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ» 

19.02.2015 введена процедура наблюдения дело № А56-41388/2014

ЗАО «Корпорация развития»

23.07.2014 введена процедура наблюдения дело № А56-8557/2014, 04.03.2015 открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, 23.06.2015 применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ООО «Девелопмен Групп» 

14.07.2015 введена процедура наблюдения дело № А56-20298/2015

Информация предоставлена Комитетом по строительству Санкт-Петербурга

Статья по данной теме

В настоящее время 214-й федеральный закон является основным документом, регулирующим ситуацию на рынке долевого строительства жилья. Для покупателей информация о том, действует ли застройщик в рамках 214-ФЗ, является немаловажной.

Возьмите на заметку

Санкт-Петербург. Список компаний, которые допустили нарушения 214-ФЗ в 2015 году, привлекая денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов.

ЗАО «Группа Прайм»

Привлечение денежных средств граждан на основании: 1. предварительного договора участия в долевом строительстве, а не на основании договора участия в долевом строительстве, зарегистрированного в установленном порядке; 2. договоров участия в долевом строительстве, не прошедших государственную регистрацию.(ч. 2 ст. 1 , ч.2 ст. 3 и ч. 3 ст. 4 214-ФЗ)

АО СК «РосСтрой» (ранее - ЗАО СК «РосСтрой»)

Привлечение денежных средств граждан на основании соглашений об обеспечении исполнения обязательств по договорам участия в долевом строительстве, а не на основании договоров участия в долевом строительстве, зарегистрированных в установленном порядке (ч. 2 ст. 1 и ст. 3, 4 214-ФЗ)

ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий»

Привлечение денежных средств граждан на основании: 1. предварительных договоров купли-продажи квартиры, а не на основании договоров участия в долевом строительстве, зарегистрированных в установленном порядке; 2. договора долевого участия до государственной регистрации в установленном порядке. (ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 3 и ч. 3 ст. 4 214-ФЗ)

ЗАО «ИСГ «Норманн»

ЗАО «ИСГ «Норманн» не представило документы, касающиеся его деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства объекта, в полном объеме, что сделало невозможным проведение проверки надлежащим образом для достижения целей и задач, предусмотренных приказом Комитета по строительству. Данные действия ЗАО «ИСГ «Норманн» расцениваются Комитетом по строительству как умышленное сокрытие возможных нарушений № 214-ФЗ.

ООО «Ареал»

1. Привлечение денежных средств граждан на основании договоров займа, а не на основании договоров участия в долевом строительстве, зарегистрированных в установленном порядке.(ч. 2, 2_1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 и ч. 3 ст. 4 214-ФЗ). 2. Отсутствие в проектной декларации ООО «Ареал» информации об иных договорах и сделках, на основании которых привлекаются денежные средства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п. 12 ч. 1 ст. 21 214-ФЗ).

ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС»

1. Привлечение денежных средств граждан на основании предварительных договоров участия в долевом строительстве и договоров займа, а не на основании договоров участия в долевом строительстве, зарегистрированных в установленном порядке.(ч. 2 ст. 1 и ч. 2 ст. 3 214-ФЗ). 2. Отсутствие в проектной декларации ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС» информации об иных договорах и сделках, на основании которых привлекаются денежные средства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п. 12 ч. 1 ст. 21 214-ФЗ).

ООО «АДМИРАЛ»

1. Привлечения денежных средств граждан на основании соглашений об обеспечении исполнения обязательств по договорам участия в долевом строительстве, а не на основании договоров участия в долевом строительстве, зарегистрированных в установленном порядке (ч. 2 ст. 1 и ст. 3, 4 214-ФЗ). 2. Отсутствие в проектной декларации Общества информации об иных договорах и сделках, на основании которых привлекаются денежные средства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п. 12 ч. 1 ст. 21 214-ФЗ). 

ООО «Азимут» (ГК «Город»)

Привлечение денежных средств граждан на основании договоров участия в долевом строительстве до их государственной регистрации в установленном порядке (ч. 2 ст. 3 и ч. 3 ст. 4 214-ФЗ).

ООО «Спектр» (ГК «Город»)

Привлечение денежных средств граждан на основании договоров участия в долевом строительстве до их государственной регистрации в установленном порядке (ч. 2 ст. 3 и ч. 3 ст. 4 214-ФЗ).

ООО «ПСМ-Классик»

ООО «ПСМ-Классик» не представило документы, касающиеся его деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства объекта, в полном объеме, что сделало невозможным проведение проверки надлежащим образом для достижения целей и задач, предусмотренных приказом Комитета по строительству. Данные действия ООО «ПСМ-Классик» расцениваются Комитетом по строительству как умышленное сокрытие возможных нарушений № 214-ФЗ.

ООО «Авангард»

ООО «Авангард» не представило документы, касающиеся его деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства объекта, в полном объеме, что сделало невозможным проведение проверки надлежащим образом для достижения целей и задач, предусмотренных приказом Комитета по строительству. Данные действия ООО «Авангард» расцениваются Комитетом по строительству как умышленное сокрытие возможных нарушений № 214-ФЗ.

ООО «СК «Дальпитерстрой»

1. Привлечение денежных средств гражданина – участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве до его государственной регистрации в установленном порядке (ч. 2 ст. 3 и ч. 3 ст. 4 214-ФЗ). 2. Привлечение денежных средств граждан на основании договора купли-продажи (предварительного), а не на основании договора участия в долевом строительстве, зарегистрированного в установленном порядке (ч. 2, 2.1 ст. 1 и ч. 2 ст. 3 214-ФЗ).

ООО «НПФ «Тест»

Отсутствие в проектной декларации ООО «НПФ «Тест» информации об иных договорах и сделках, на основании которых привлекаются денежные средства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п. 12 ч. 1 ст. 21 214-ФЗ).

Жилищно-строительный кооператив «Парнас»

ЖСК «Парнас» не представил документы, касающиеся его деятельности, связанной с привлечением денежных средств членов Кооператива для строительства объекта, что сделало невозможным проведение проверки надлежащим образом для достижения целей и задач, предусмотренных приказом Комитета по строительству. Возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, протокол и материалы дела направлены для рассмотрения Мировому судье. ЖСК «Парнас» признан Мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

ООО «СМУ-630»

1. Привлечение денежных средств граждан на основании договоров обеспечения исполнения обязательств, а не на основании договоров участия в долевом строительстве, зарегистрированных в установленном порядке (ч. 2 ст. 1 и ст. 3, 4 214-ФЗ). 2. Размещение денежных средств граждан - участников долевого строительства объектов в банковских вкладах (депозитах)(ч. 1 ст. 18 214-ФЗ).

Информация предоставлена Комитетом по строительству Санкт-Петербурга

Хотите привлечь новую аудиторию? Размещайте статьи в самых просматриваемых блоках сервиса!
Похожие статьи по данной теме
  • 5829

    Очередное (и второе за последние два года) изменение правил страхования договоров долевого участия (ДДУ) поставило строительную отрасль перед опасностью «заморозки» новых проектов и остановки деятельности. Застройщики столкнулись с повышением страховых тарифов и значительным сокращением количества страховых компаний, соответствующих требованиям закона и имеющих право работать на рынке. Очевидно, что застройщиков принуждают вступать в единственное в стране Общество взаимного страхования. Попробуем разобраться в ситуации...

  • 17470 23

    214 ФЗ — нынешним покупателем воспринимается как панацея от всех бед. Не даром застройщики всячески подчёркивают свою работу в соответствии с ним. В частных беседах не раз приходилось слышать, что действует упоминание 214 ФЗ на покупателей гипнотически - продажи растут. Практика же его применения, судя по поступающим в редакцию жалобам, оставляет желать лучшего. Так может ли 214 ФЗ реально защитить дольщика? Давайте выясним вместе.

  • 11435

    Практика судебных дел по данному федеральному закону нарабатывается с каждым годом. Но до сих пор остаются спорные ситуации, в которых вышестоящие суды отменяют решения судов низшей инстанции. Связано это с неоднозначной трактовкой законов (не только 214-ФЗ). Итак, что же чаще всего служит поводом для судебных разбирательств?

Квартиры от застройщиков с акциями

Все спецпредложения

Комментарии 1

Последний написан 9 лет назад
Отменить
валентина
#
1 августа 2014 в 17:08

"Династия" ул. Фабричная, 15. как там обстоят дела

Поиск новостроек

Показать все