Мусорный завод в «Руднево»: убивает, но не закрывается

Где находится МСЗ № 4 и при чём здесь Чайка?

Упомянутые локации

Локация

ВАО (Восточный административный округ)

85 объектов

Мусоросжигательный завод № 4 находится в промзоне «Руднево», занимая территорию более 9 га. Точный адрес объекта: г. Москва, ВАО, ул. Пехорская, владение 1а. МСЗ включает в себя три производственные линии, через которые твёрдые бытовые отходы поступают в печь, где в дальнейшем сжигаются. Первая линия была запущена в 2002 году, третья — в 2004 году. С 2014 года объектом управляет ООО «Хартия», которое принадлежит Игорю Чайке. Это младший сын теперь уже бывшего генпрокурора страны Юрия Чайки. В 2018 году ООО «Хартия» заключило госконтракт на вывоз отходов из Москвы сроком на 15 лет.

Жители требуют закрыть МСЗ № 4

Упомянутые локации

Локация

Некрасовка

6 объектов

Локация

Кожухово

3 объекта

Локация

Косино-Ухтомский

5 объектов

Локация

Люберецкие поля

5 объектов

От зловонного запаха, смога и чёрного налёта на окнах страдают жители районов Кожухово, Косино-Ухтомский, Некрасовка и Люберецкие поля. На этих территориях часто регистрируются превышения ПДК (предельно допустимых концентраций) диоксида азота, сероводорода и других загрязнителей. Наиболее опасными являются диоксины, не видимые для глаз и не имеющие запаха. При длительном воздействии на человеческий организм (5–10 лет) они вызывают онкологию. Наиболее чувствительны к таким заболеваниям дети и пожилые люди: у первых иммунитет только формируется, а у последних — организм более изношен, чем у людей среднего возраста. Активисты смогли получить статистику по онкологии из поликлиники № 66. Согласно этим данным, в районе Косино-Ухтомский в период с 2012 по 2016 годы количество выявленных случаев заболевания раком возросло со 112 до 471, то есть в 4 раза.

Замечено, что основная часть выбросов происходит ночью, когда большинство жителей спит. В сети можно найти записи с камер видеонаблюдения, фиксирующих главную трубу МСЗ в разное время суток. Именно ночью испускается фиолетовый (реже оранжевый) дым, о котором многие наслышаны. Также, по данным с разных станций Мосмониторинга, превышения ПДК наблюдаются чаще ночью. Считается, что завод работает в таком режиме, чтобы жалоб на его работу со стороны контролирующих органов было меньше.

Жители многократно собирали подписи за закрытие завода, выходили на митинги и пикеты. Всё это не принесло результата. Тогда, объединившись, они подали иск против «Хартии». В суде местных жителей представляет помощник депутата Московской городской думы Евгения Ступина Александр Трофимов. В среднем на заседаниях суда бывает по 50–60 активистов, что обеспечивает некоторую гласность. За время тяжб экологическую проблему в своих блогах осветили оппозиционный политик Алексей Навальный и его сторонник Николай Ляскин. Ролики суммарно посмотрело около 200 тыс. человек. Кроме того, в соцсетях ведутся тематические группы, но они немногочисленны.

Решение Замоскворецкого суда 2019 года

Промежуточный итог борьбы относится к сентябрю 2019 года. Замоскворецкий суд Москвы отклонил иск о прекращении работы МСЗ № 4. Активисты назвали решение политически мотивированным. До этого, в 2016 году, Росприроднадзор официально разрешил МСЗ производить 530 тонн выбросов в год, среди которых диоксины, ртуть, серная кислота и ещё около 60 веществ. Однако даже эти лимиты превышались, что также было признано Росприроднадзором. В июне 2018 году виновнику был назначен штраф.

Для объектов, работающих с отходами первого (наивысшего) класса опасности, — а завод в «Руднево» относится к таким — санитарно-защитная зона составляет 1 км. На таком расстоянии не должно быть ни домов, ни соцобъектов. За время тяжб руководству завода удалось получить необходимые разрешения для сокращения радиуса зоны до 500 м. Суд ссылается именно на эти разрешения.

Точка в конфликте не поставлена. Жители продолжают борьбу законными средствами.

Новостройки рядом с заводом

Упомянутые объекты

Жилой комплекс

«Некрасовка»

Авеста-Строй

Жилой комплекс

«Люберецкий»

ПИК

Жилой комплекс

Квартал Некрасовка

Группа «Самолет»

В интернете новостройки этой локации называют не иначе, как «гетто» и «муравейники». Это объясняется огромным количеством корпусов и их высотностью (обычно 20 этажей и более). При этом девелоперы не в состоянии обеспечить новосёлов достаточной социальной, торговой и развлекательной инфраструктурой. Люди жалуются, что им негде отдохнуть, посидеть в компании за ужином, некуда сходить за покупками и в кино. Они бы и рады потратить деньги на досуг, но возможности крайне ограничены. Также встречаются сообщения о повышенном уровне криминогенности и страхе жителей выходить из дома в тёмное время суток. При этом важнейшей проблемой остаётся экологическая.

Квинтэссенцией понятия «гетто» является ЖК «Некрасовка», который включает в себя более 50-и корпусов. Бо́льшая часть из них сдана, но есть и строящиеся. Жильё раскупается активно, в первую очередь за счёт привлекательных по московским меркам цен. ЖК «Некрасовка» — не единственный вариант. До 2023 года будут строиться ЖК «Квартал Некрасовка» и ЖК «Люберецкий». Они также относятся к экономклассу и состоят из множества корпусов.

Некоторые пользователи признаются, что, знай они раньше об экологическом кризисе в локации, не переехали бы сюда. Теперь же менять жильё, по их словам, дорого и хлопотно. Часть новой недвижимости локации предназначена для переселения льготных категорий граждан: военнослужащих, многодетных семей, малоимущих и сирот. Отказаться от переезда в проблемную локацию они не могут.

Вывод

Самый частый запрос в поисковиках по теме МСЗ № 4 заключается в том, когда же его наконец закроют. Если кратко: подвижек к его закрытию пока нет. Компромиссом для обеих сторон было бы преобразование завода из мусоросжигательного в мусороперерабатывающий — по примеру заводов европейских стран. В 2018 году Игорь Чайка рассказал СМИ, что собирается вложить 340 млн рублей в модернизацию завода «с целью уменьшения негативного влияния на окружающую среду». Протестующие предполагают, что заявление было сделано под давлением общественности, на фоне обострения конфликта. За прошедшие 2 года шагов в сторону модернизации объекта сделано не было. Жители продолжают бороться за его закрытие.