Нестандартным среди рейтингов других локаций итогом оказалась разница в оценке места строительства: среди сорока трех конкурентов она варьируется от В- до А. Причина — особенности развивающейся локации, в которой достаточно не самых привлекательных для жизни мест.
Оценку проекта не получили комплексы «Пригород М³» и «Gazoil Park». В первом случае это связано с тем, что объект проектируется, а во втором случае, по единодушному мнению экспертов, «перспективы реализации комплекса туманны».
Аутсайдерами рейтинга стали три проекта с двумя оценками С и одной В. Среди них — комплекс «Марушкино», непростая история которого длится уже около десяти лет. Больше половины этого срока компания «Комземстрой» добивалась подключения первых корпусов к инженерным коммуникациям. Ситуация обещала измениться после включения локации в состав Москвы, но о решении этой проблемы до сих пор ничего не известно.
Также в конце рейтинга оказался комплекс «Новое Крекшино», темпы строительства которого были провалены с самого начала реализации, и ЖК «на улице Железнодорожная», которому вредит не только слава застройщика «СУ-155», но и соседство с железнодорожной станцией.
Абсолютным лидером рейтинга с тремя отличными баллами «А» стал комплекс «Рассказово» от Sezar Group. Эксперты высоко оценили как проект, так и репутацию девелопера, а также расположение стройплощадки в окружении Ульяновского лесопарка и недалекие перспективы открытия новой станции метро поблизости. Минусом, по мнению руководителя департамента аналитики и консалтинга «Миэль-Новостройки» Георгия Новикова, может стать строительство автотрассы Солнцево-Бутово-Видное вплотную к проекту.
Уступая лидеру только минусом в оценке локации, второе место занимает комплекс «Николин Парк», также реализуемый компанией Sezar Group. «Достойный проект Новой Москвы, нет вопросов ни по качеству, ни по срокам исполнения. Востребован сполна!», - комментирует высокие баллы Александр Шевчук, главный редактор интернет-портала «Квадрум».
Отзывы «Рейтинг новостроек НАО (Новомосковского административного округа)» 87
Буду только рада, если что-то на стройплощадке делается.
даже интересно, была бы адентичная картина по оценкам в Зеленой Москвы-3? ))
http://www.novostroy.ru/news/20160624_urban-group-mozhet-pomoch-obmanutym-dolshchikam-kompanii-sabidom/ вот здесь подробно говорится о судьбе будущих комплексов.
Так что...
Но в целом Тут и оценка за риски может подрасти.
конечно, Фото только давнишнее. Пока, видать, не успели оперативно сработать фотокорры.
В Западной долине от RDI оценивали риски для таунов, домов или коттеджей? Потому что это всё разные истории. Тауны и дома ужа сданы и зачем их оценивать. А вот коттеджи еще нет... И такой вопросик закрадывается, а не будет ли переносов сроков сдачи?.. Господа? Оценка В, точно?
Вот и еще одно "подтверждение" надежности компании. На данный момент страница ЖК не доступна. Застройщик, по-видимому, не заплатил за хостинг. Можно переиначить известную присказку и сказать "Девелоперский бизнес начинается с оплаты хостинга". Хотя и тут я могу чего- то не понимать. Если так, объясните.